포장, EPR 조치로 뉴욕의 반대 박차

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 포장, EPR 조치로 뉴욕의 반대 박차

Nov 15, 2023

포장, EPR 조치로 뉴욕의 반대 박차

Albany에 본사를 둔 뉴욕 비즈니스 협의회(Business Council of New York)는 6월 초에 보고서를 발표했습니다.

Albany에 본사를 둔 뉴욕 비즈니스 협의회(Business Council of New York)는 주 기관이 재활용을 촉진하고 폐기물을 전환하는 데 더 많이 참여할 수 있도록 고안된 주 의회의 제안에 반대를 표명하는 6월 초 성명을 다시 발표했습니다.

주 내 약 3,000개의 크고 작은 기업을 대표하는 이 단체는 "2023년 입법 회기가 나흘밖에 남지 않은 지난주에 도입된 생산자 책임 확대 법안의 개정안에 강력히 반대한다"고 말했습니다.

상원 법안 4246은 포장 감소 및 재활용 인프라법으로 알려져 있습니다.

초안 작성 단계에서 NWRA(National Waste & Recycling Association), 미국 화학 위원회 및 플라스틱 산업 협회를 포함한 국가 무역 단체로부터 일부 측면이 비판을 받았습니다.

NWRA는 Recycling Today Media Group에 2월 말 현재 SB 4246이 뉴욕에서 유포되고 있는 세 가지 EPR 관련 제안 중 하나라고 말했습니다. "세 가지 입법 제안에 반영된 개념을 조화시키는 것은 어려운 작업이 될 것 같습니다. 뉴욕 재활용 프로그램의 복잡성과 경제성, 그리고 이해관계자들의 우선순위 상충 문제입니다."

뉴욕 비즈니스 협의회(Business Council of New York)는 SB 4246이 캘리포니아, 오레곤, 콜로라도를 포함한 다른 주에서 채택하고 있는 기본 접근 방식에서 상당한 변화를 수반한다고 말합니다.

뉴욕 버전의 EPR에서는 포장 생산업체가 해당 재료의 회수, 가공 및 마케팅을 위한 프로그램 설계를 돕는 의미 있는 역할을 제거했다고 그룹은 말합니다.

그 대신, 비즈니스 협의회에 따르면, 이 법안은 "재활용, 절감 및 재사용 프로그램을 관리하는 하나와 권위를 갖는 두 번째 주 기관, 즉 환경보존부(DEC) 및 법무부의 기존 권한과 병행하여 두 개의 새로운 주 기관을 창설합니다. —규정 준수를 강화하기 위해."

뉴욕 비즈니스 협의회(Business Council of New York)의 정부 업무 담당 부사장인 Ken Pokalsky는 "이 법안은 민간 부문 고용주에게 비용이 많이 들 뿐만 아니라 소비자 비용을 증가시키고 소비자의 선택권을 축소할 것"이라고 말했습니다. "포장재의 전체 카테고리가 제한될 것이며 기업은 새로운 주별 명령 및 금지 사항에 대응하기 위해 제품을 변경하여 소비자 선택권을 손상시킬 것입니다."

병 청구서 측면에서 SB 237은 2025년까지 와인, 주류, 증류주 냉각기 및 사과주도 포함하도록 병 예금법을 확대할 것을 제안했습니다. 다음 해에는 비탄산 청량음료, 일부 과일 및 야채 주스, 커피 및 차 음료가 포함됩니다. 탄산 과일 음료가 추가됩니다.

"이 법안은 환매량을 늘림으로써 슈퍼마켓, 편의점 및 기타 음료 판매점에 부과되는 규정 준수 부담을 크게 증가시킬 것입니다"라고 Business Council은 썼습니다. "이러한 추가 비용은 결국 가격 상승으로 이어질 것이며 규모 이하의 운영업체가 인접한 주에서 더 저렴한 제품을 뉴욕으로 불법 복제함에 따라 판매 중단이 발생할 수도 있습니다"라고 조직은 예측합니다.

비즈니스 협의회는 또한 이 법안이 "사실상 시 재활용 프로그램에서 귀중한 사용 후 자재를 가져오고 해당 자재를 매장 기반 재활용으로 전환"하기 때문에 시 재활용 프로그램이 재정적인 피해를 입을 것이라고 말했습니다.

한 달 전 Reloop North America는 효과적인 예금 반환 시스템(DRS) 또는 병 청구서 프로그램을 위한 10가지 고성능 원칙과 DRS 정책 또는 법안을 구축하기 위한 10가지 필수 관행을 발표했습니다.

SB 237에 대한 두 번째 비즈니스 위원회의 비판은 이러한 원칙 중 하나와 관련이 있을 수 있습니다: "도시 재활용 프로그램에 재정적 지원 제공".

다른 비판과 관련하여 언급된 Reloop의 첫 번째 원칙은 이해관계자로서 소매업체와 협력하는 것을 포함하여 "쉽고 공평해야 한다"입니다.