블로그

May 17, 2023

진행 여부? 리즈 트러스의 타이베이 방문 의의에 대한 평가

Milo Hsieh와 Wei Azim Hung이 각본을 맡았습니다. 이미지 출처: Liz Truss/페이스북.

Milo Hsieh와 Wei Azim Hung이 각본을 맡았습니다.

이미지 출처: Liz Truss/페이스북.

트러스 대만 방문의 의의

다우닝 스트리트가 베이징과의 관계 재조정을 모색하고 있는 시기에, 리즈 트러스의 타이베이 여행은 런던에서 눈썹과 논란을 불러일으켰을 뿐만 아니라 베이징으로부터 강력한 비난을 불러일으켰습니다. 대만의 경우, 이번 방문은 또 다른 전직 관리가 세계 지도자들이 점점 더 대만을 우선 목적지로 삼으면서 대만을 자신들의 의제의 중요한 부분으로 보고 있음을 보여줍니다.

지난 1년 동안 대만은 자국이 유치할 수 있는 외국 인사들만 데리고 운을 시험할 수 있었지만, 이번에는 리즈 트러스 초청으로 핵심 목표를 달성한 것으로 보인다. 대만을 방문하는 최고 순위의 전직 및 현직 선출직 국가 보유자 중 한 명인 이번 방문이 타이페이에 어떤 이점과 단점을 가져오는지, 그리고 이러한 방문이 대만의 외교 정책 전략에 어떻게 기여하는지 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

트러스 방문으로 차이잉원 정부의 설명 강화

대만 총통부 대변인은 트러스의 방문을 대만과 영국 모두 세계 민주주의 강화에 적극적으로 기여한 증거라고 설명했습니다. 트러스의 비공식 방문에도 불구하고 청와대는 이번 방문의 의미를 증폭시키기 위해 적극적으로 노력하고 있다.

대만 외무부(MOFA)는 대만과 기타 민주주의 국가의 자위 능력 보장의 중요성에 대한 트러스의 발언을 강조했습니다. 타이페이의 견해에 따르면 트러스가 더 이상 영국이나 보수당을 대표하지 않고 모국에서 긍정적인 입장을 취하지 않더라도 그녀의 발언은 중요하게 강조되어야 합니다.

트러스의 수사 강도는 존 볼턴 전 미국 국가안보보좌관과 마이크 폼페오 전 미국 국무장관을 포함해 대만을 주권 국가로 인정할 것을 워싱턴에 촉구한 대만의 다른 '견고한 친구들'이 취한 입장과 일치한다.

Truss는 정부를 떠난 후에야 발언을 전달한 사람들의 명단에 합류하여 그들이 새롭게 발견하고 공개적으로 표현한 감정이 오랫동안 원칙에 입각한 의견을 반영하는지 아니면 정치 경력의 다음 단계를 발전시키기 위해 급히 정리한 의견을 반영하는지에 대한 의문을 제기합니다.

특히 Truss의 경우 말하기 어려울 수 있습니다. 그녀의 발언은 총리직을 떠난 이후 더욱 대담하고 대담해졌습니다. 대만에서 그녀는 이제 영국에 중국을 '안보 위협'으로 분류할 것을 촉구하고 있습니다. 섬에 대한 군사 지원을 강화하고, 중국에 맞서기 위해 '경제적 NATO' 창설을 제안하고, '그들(중국)이 하는 말은 하나도 믿을 수 없다'고 강력히 주장하고 있다.

야심찬 아이디어

영국의 부정적인 평판을 고려하여 Truss가 이러한 광범위한 아이디어를 대만의 외국 청중에게 전달하려고 시도하면 Truss의 제안이 그다지 신뢰를 얻지 못하기 때문에 이러한 제안은 부분적으로 우려됩니다. 이 내러티브는 또한 대만이 부상하는 중국을 상대하기 위한 새로운 전략에 어떻게 고유하게 적응할 수 있는지 자세히 설명하기보다는 중국에 대항하는 수단으로만 대만과의 관계 강화를 옹호합니다. 중국에 대한 세계의 태도가 바뀌면서 그녀의 입장은 빠르게 실행 불가능해질 수 있습니다.

Truss의 "경제적 NATO" 아이디어는 처음에는 유럽 연합의 존재와 그 경제적 기능을 고려할 때 내부적으로 모순적으로 들렸지만, 다자간 수출 통제를 위한 냉전 조정 위원회(CoCOM)의 잠재적 부활에 대한 그녀의 언급은 트러스의 생각이 다음과 같다는 것을 보여줍니다. 서구에서 사용할 수 있는 도구를 고려하지 않고 등장한 것은 아닙니다.

트러스는 준정부 싱크탱크인 프로스펙트 재단(Prospect Foundation)에서 대만 청중들에게 연설하면서 하원 선택 위원회의 특정 초점과 결합된 미국 외국인 투자에 관한 부처 간 위원회(CFIUS)와 매우 유사한 아이디어를 추진하는 것처럼 보였습니다. 미국과 중국 공산당의 전략적 경쟁에 관한 것입니다.